Die nachhaltigsten Fonds 2026: s KlimaMix führt das Ranking an
ESG12. November 2026

Die nachhaltigsten Fonds 2026: s KlimaMix führt das Ranking an

Die Arbeiterkammer Oberösterreich und CLEANVEST präsentieren die zehn nachhaltigsten Investmentfonds im Oktober 2026. Mit einem Nachhaltigkeitsscore von 98 Prozent führt der s KlimaMix das Ranking an, gefolgt vom KEPLER Umwelt Aktienfonds mit 94 Prozent. Die Analyse zeigt deutliche Unterschiede bei Fondskosten, Nachhaltigkeitskriterien und Anlagestrategien.

Nachhaltigkeit, Fondsranking, Geldanlage, Investmentfonds
Arbeiterkammer Oberösterreich, CLEANVEST, KEPLER, Erste Asset Management, 3 Banken-Generali Investment-Gesellschaft, Amundi, Raiffeisen

Die nachhaltigsten Fonds 2026: s KlimaMix führt das Ranking an

Einleitung

Die Arbeiterkammer Oberösterreich und CLEANVEST haben die zehn nachhaltigsten Investmentfonds im Oktober 2026 bewertet. Mit einem Nachhaltigkeitsscore von 98 Prozent führt der s KlimaMix das Ranking an, gefolgt vom KEPLER Umwelt Aktienfonds mit 94 Prozent. Die Ergebnisse zeigen: Auch unter besonders nachhaltig eingestuften Fonds bestehen deutliche Unterschiede bei Anlagestrategien, Nachhaltigkeitskriterien und laufenden Kosten.

Nachhaltige Investmentfonds im Vergleich (siehe PDF unten)

Nachhaltigkeit gewinnt bei Anlageentscheidungen zunehmend an Bedeutung. Doch wie nachhaltig sind Investmentfonds tatsächlich? Eine aktuelle Bewertung der Arbeiterkammer Oberösterreich (AK OÖ) und der Nachhaltigkeitsplattform CLEANVEST liefert einen Überblick über zehn besonders nachhaltig bewertete Fonds.

Grundlage der Untersuchung sind 23 Hauptkriterien und 122 thematische Unterkriterien, die gemeinsam von der AK Oberösterreich und CLEANVEST definiert wurden. Die Bewertung berücksichtigt unterschiedliche Nachhaltigkeitsaspekte und ermöglicht damit einen Vergleich verschiedener Fondskategorien.

s KlimaMix und KEPLER an der Spitze

Den ersten Platz belegt der s KlimaMix (T) mit einem Nachhaltigkeitsscore von 98 Prozent. Der Mischfonds ist gemäß Artikel 9 der EU-Offenlegungsverordnung klassifiziert und zählt damit zu jenen Fonds, die nachhaltige Investitionen zum Ziel haben. Die jährlichen Kosten betragen 1,73 Prozent, der maximale Ausgabeaufschlag liegt bei 4 Prozent.

Auf dem zweiten Platz folgt der KEPLER Umwelt Aktienfonds (T) mit einem Score von 94 Prozent. Auch dieser Aktienfonds ist nach Artikel 9 klassifiziert. Mit jährlichen Kosten von 1,00 Prozent liegt er deutlich unter den laufenden Kosten des Spitzenreiters.

Bemerkenswert ist die hohe Dichte im weiteren Ranking: Gleich sieben Investmentfonds erreichen einen Nachhaltigkeitsscore von 92 Prozent.

Dazu zählen der 3 Banken Mensch & Umwelt Mischfonds, der Amundi Öko Sozial Global High Yield Bond, der ERSTE WWF STOCK ENVIRONMENT, der SUPERIOR 5 – Ethik Kurzinvest, der ERSTE ETHIK ANLEIHEN sowie der ERSTE FAIR INVEST und der ERSTE GREEN INVEST.

Den zehnten Platz belegt der Raiffeisen-Health and Wellbeing-ESG-Aktienfonds mit einem Nachhaltigkeitsscore von 91 Prozent.

Artikel 8 oder Artikel 9: Was bedeutet das für Anleger?

Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal ist die Einstufung nach der europäischen Offenlegungsverordnung (SFDR).

Artikel-8-Fonds berücksichtigen beziehungsweise fördern ökologische oder soziale Merkmale. Artikel-9-Fonds verfolgen hingegen konkrete nachhaltige Investitionsziele.

Im aktuellen Ranking sind fünf Fonds nach Artikel 9 und fünf Fonds nach Artikel 8 klassifiziert.

Neun der zehn gelisteten Fonds tragen zudem das Österreichische Umweltzeichen (UZ49), ein staatliches Gütesiegel für nachhaltige Finanzprodukte.

Nachhaltigkeit allein ist kein Renditeversprechen

Die aktuelle Auswertung zeigt, dass sich nachhaltige Investmentmöglichkeiten über unterschiedliche Anlageklassen erstrecken. Neben Aktienfonds finden sich auch Mischfonds und Anleihenfonds unter den zehn bestbewerteten Produkten.

Für Anleger bietet das Ranking eine Orientierungshilfe bei der Auswahl nachhaltiger Investments. Allerdings sollte der Nachhaltigkeitsscore nicht isoliert betrachtet werden.

Eine hohe Nachhaltigkeitsbewertung bedeutet weder automatisch eine höhere Rendite noch ein geringeres Anlagerisiko. Entscheidend bleiben auch die Anlagestrategie, die Zusammensetzung des Portfolios, die Gebührenstruktur und die individuelle Risikobereitschaft.

Fazit: Das Nachhaltigkeitsranking 2026 verdeutlicht, dass nachhaltige Geldanlage längst nicht mehr auf einzelne Fondsstrategien beschränkt ist. Anleger haben die Möglichkeit, zwischen unterschiedlichen Anlageklassen und Nachhaltigkeitsansätzen zu wählen. Ein sorgfältiger Vergleich von Nachhaltigkeitskriterien, Kosten und Risiken bleibt jedoch unerlässlich.

Quelle: Arbeiterkammer Oberösterreich / CLEANVEST – Top 10 der nachhaltigsten Fonds, Oktober 2026.

Veröffentlicht am 12.11.2026